• Невероятная прочность

После обжига в печи при высокой температуре диоксид циркония приобретает прочность металла, поэтому из него можно делать мосты любой длины. К сожалению, диоксид циркония только в этом отношении превосходит другие виды безметалловой керамики, и в то же время уступает им с точки зрения эстетики. К этому добавляется проблема с чипом (см. ниже).

• Зубы меньше заточены

Обтачивание зуба под коронку здесь требуется в меньшем объеме (по сравнению с металлокерамикой), т.к. Коронка из оксида циркония значительно тоньше металлокерамической коронки. Это означает, что сохраняется больше собственных тканей зуба, что повышает надежность и срок службы коронок.

• Биосовместимость

Эти коронки хорошо работают у пациентов с аллергией на металлы, а также не показывают гальваники (образование микротоков при наличии во рту коронок из разнородных металлов). Последнее очень важно у курильщиков и больных с различными заболеваниями слизистой оболочки полости рта.

• Нет повышенной чувствительности

Для металлокерамических коронок на живых зубах присуща проблема большей чувствительности к холоду и теплу, что связано с наличием металлической конструкции, хорошо пропускающей тепло и холод. В свою очередь, циркониевый каркас хорошо сопротивляется передаче тепловых и холодовых раздражителей в зуб и, таким образом, снижает риск гиперчувствительности.

• Лучший вариант коронок на имплантатах

Циркониевые коронки практически безупречны только в одном: при протезировании коронками на имплантах. Под эти коронки также используются абатменты из диоксида циркония, в связи с чем здесь происходит хорошая адаптация десны (в отличие от случая, когда используются металлокерамические коронки и титановые абатменты).